白菜价小区怎就看上了公务员

　　有群众反映，河南濮阳大力建设高档“公务员小区”，而价格只有市场价一半。记者调查发现，涉事楼盘确为当地面向市直单位公务员定向开发的商品住房，而当地机关事务管理局则表示，小区建设属商业行为，各种手续齐全，愿意接受社会各界监督。（新华网）

　　点评：有什么正常的商业行为，竟然不计亏损，如此心甘情愿地为公务员量身服务？若不是背后机关事务管理局托底，若非其中存在权力变现的可能，有哪个企业会如此慷慨大方？手续齐全，未必就代表合法，合法更未必代表正当。当年的福利分房、机关集资建房，哪个不是手续齐全，可哪个能免掉权力自肥的嫌疑？

　　“学区房”有多贵？举个例子，在北京西单附近的文昌胡同，一间面积仅有10平方米的民宅，售价却高达340万元。因为，附近有一所被认为是“北京最好的小学”之一的实验二小。尽管中国楼市整体趋冷，但“学区房”却逆市疯涨。(《中国经济周刊》)

　　点评:“就近入学”没带来义务教育的均衡，首先就迎来了“学区房”的逆市疯涨。以前择校拼爹当然不公平，现在就近拼房子难道就公平了吗？优质教育资源，就像这“学区房”一样，成了某些地方某些人的禁脔。均衡教育资源，“就近入学”看来隐患重重，让师资流动，让教育资源均衡分配，何不同步前进呢？

　　今年7月8日，河南老太陈青因19年前18岁的儿子被当成逃犯射杀，为撤销“封口协议”，来到驻马店市公安局信访接待大厅。陈青发现，当时在大厅中接待受访群众的并非市公安局局长，据了解，局长当时正在大厅里面的会议室内接访。她觉得见到局长的可能性不大，现场喊了三声“想见局长”后，被架出大厅，因“扰乱单位秩序”拘留8天。警方回应拘留考虑不周。（《法制晚报》）

　　点评：一个堂堂机关部门，若因三声“想见局长”就被扰乱了秩序，要么说明单位秩序太过脆弱，要么说明所谓秩序根本就是个筐。无论是依照党纪国法，还是行政伦理，局长只有接待民众听取诉求的义务，“想见局长”则是公民的正当诉求和权利，根本就不该成为问题。想见局长有多难，就可见民众权利有多弱势。