校服好不好看，谁穿谁说了算

    茶煲家系列漫画 □老唐

    陈Sir扬言(第1878期)

    把运动服逐出校园，礼仪服可有可无，常服有特色舒服即可。不过我相信接受我观点的学校在广州一间都没有。

    城中媒体报道，广州18万人票选中小学校服，优秀作品或将被采纳。广州市教育局副局长崔海友表示，相信不久后，本次大赛的优秀作品将会穿在广州中学生身上，成为一张新的广州教育名片。呵呵，又是名片！不知道名片的载体即广大中小学生，对这张名片到底是爱还是不爱呢？

    校服成为孩子们的吐槽话题由来已久。槽点就是一个字：丑！几乎所有的校服都是宽袍大袖，运动服款式。很多孩子悄悄地改窄了裤脚，收紧了腰身，还有的孩子在校服上妙笔生花写写画画，总之就是希望通过D IY尽量让自己每天不得不穿的校服变得漂亮一点。但是，这在绝大多数学校，也许是每一间学校，都是被禁止的。

    报道说，多名老师表示，运动服的设计更多的是考虑舒适性及安全性，至于审美方面，大方得体就可以，不可能以展现身材为目的。这倒是实话，舒适不潇洒，潇洒不舒适，这是穿衣的常识。问题只是在于，为什么中小学生的校服只能是运动服？他们又不是全部上的是体校。

    这次校服设计大赛将校服分为运动服、常服、礼仪服三类，也许会打破运动服在校服中的一统天下。这也可以算作是一个突破。但是俗话说，各花入各眼。广州的中小学生加上他们的家长老师校长，总数应该数以百万计。哪怕再天才的设计师要设计出一套人人叫好的校服来，恐怕都是不可能任务。再加上校服不可能不考虑成本问题，面料不可能用很贵的，也许这也是校服最终难免要“丑”的重要原因。

    另一个问题是：校服好不好看，谁穿谁说了算？但是假如孩子们投票最多的是花里胡哨古灵精怪的样式怎么办？因此活动主办方必须要加上家长老师的投票。但是，家长和老师的意见也未必能够统一，一定各有各的侧重考虑的地方。孩子家长和老师投票的权重，还要加上专家意见的权重，这个投票的结果主导出来的校服样式，要给人以眼前一亮的感觉恐怕很难。恕我直言，现在报纸上展现出来的所谓“优秀作品”，在我看来就很一般。

    我一直不知道很多机构所热衷的网络投票到底有什么意义？相信许多人和我一样，都早已厌倦了朋友圈里各种群中各种各样的拉票。其实谁是谁根本不认识，什么事根本不清楚，只是为了人情投下这一票。参与选中小学校服的18万张票，有多少是中小学生们自己投下去的呢？

    我是个老派人物。在校服问题上，我最关心的不是英伦风还是地中海风，而是家长的负担。孩子长得快，衣服一年就不合身，如果按照报道所透露的，校服分运动服、常服、礼仪服三款，每年春夏两季算，一个孩子一年必须置装六套校服！以一套校服平均150元计算，光是置办一个孩子的校服，一年家长的开销就要达到900元！

    我的想法很简单，运动会不是天天开，体育课也不是天天上，所以运动服可以休矣。上体育课的时候让孩子们穿自己的运动服好了，运动场上五颜六色，百花齐放又有什么不可？同理，学校的礼仪庆典也不是天天有，因此，礼仪服也可以休矣。剩下的问题就简单了，学生只需置办冬夏各一套的常服。常服就是穿着上课的衣服。换言之，把运动服逐出校园，礼仪服可有可无，常服有特色舒服即可。不过我相信接受我观点的学校在广州一间都没有。

    我读小学的上世纪60年代是没有校服的。白衫蓝裤白鞋就是盛大节日中最标准的学生色。校服的兴起应该是在改革开放之后。几十年过去了，我们竟然没有能力为孩子们设计出一套除了傻宽傻大的运动服以外的好看的校服，这不能不说是一件很傻的事情。广州市教育部门花大力气搞校服设计大赛，不管这个大赛有多么完美或者不完美，至少会给广州的孩子们一个希望：结束看起来很“丑”很“傻”的历史。 □陈扬